导师评价网
公益开放，免费查看
高校
榜单
搜索
写评价
关于我们
首页
/
上海交通大学
/ SB
SB
· 红榜
上海交通大学 · 电子信息与电气工程学院
分享
写评价
匿名 · 审核后公开
6.5
分均分 · 31 条公开评价
公开评价概览
评价数
31
均分
6.5 分
点赞/踩
0 / 0
赞 0
踩 0
匿名表态 · 每个导师仅一次
学生评价
6.0
分
学术水平？那些给一颗星的评论的简直是抬举他了。他的学历都值得怀疑。。
手动负颗星。貌似没人喜欢他，在学生中臭名昭著。但凡有他名字的论文不要看，不是因为水，是因为连水的级别都没到。杂活还能少？那次听组里的同学说，盛斌的学生天天像**一样的去报账。。。第一秒把我笑成了**，第二秒心疼他的学生眼瞎。。。。
听说有出去实习的，具体情况不清楚。他们组目前应该大部分是硕士吧，因为招生生源还算不错，基础应该挺好，找工作的都还可以。没听说过有人去学术界的。关键是他自己的名声就不怎么好，他的学生去学术界出路不是渺茫么，，，。
不清楚。这个还是他的学生最有发言权。。
不清楚。这个还是他的学生最有发言权。。
好多次白天在学生宿舍遇到他的学生，应该是没有硬性要求。
null
这个网站就这个模块做的最**，和盛斌某有一点交集的哪道是脑袋瓦特了么事赖搞事情？。
4.0
分
盛斌研究的问题还算是前沿，但是，不按照科研的套路展开的，你懂的。。
反正没听过有人说过他好话。。
不了解他学生的出路，但是没听说过有去学术界的，毕竟现在学术界也讲究工作是否work的问题了。。
不清楚经费情况。。
不清楚，可咨询他学生。。
我本科做毕设那会没体现出来，他们实验室也不是人满为患，估计是需要求那种。。
null
交大是这样的，牛逼的老师外界不见得了解，但是像他这么**的没几个不知道的。。
4.0
分
我的毕设的思路、原理是我教他的。
我在外实习，盛斌向我所有回扣。
允许实习，但他要工资。
不了解，反正我一本科生没人给过我。
不了解，反正我一本科生没人给过我。
较push。
null
电院计算机系，被盛斌指导过毕设。
7.0
分
研究的某些问题确实挺前沿，不过就是空大上，真正实践起来就不按科研的套路来。和其他同学感觉差不多，盛斌的真实学术水平较为一般。他做科研的重点不在于解决问题，而是在于发论文，水论文。。
杂活确实有，不过真正令人戳心的是他有时候不太尊重学生。尊重这东西至少是双方相互的吧。真心别把学生当成苦力来用了，再不济，你个屌丝学术界还能干成了砖窑？国家最新出台的教师师德评价那些红头文件不是吹逼盖的吧？快到第一个100年了，还是收收尾巴好好做人吧，别被人抓了典型了。尤其是，千万别逼着学生做违法乱纪的事情。纵观我国科研界历史，无论怎样导师出了事，就是他自己的事，想让学生背锅，没见过几个能赖成功的。。
这个得问他的学生吧。。
横向没少拉吧。
至少没听说过因为发补助出问题和盛斌吵架的吧。。
不了解。。
null
null
5.5
分
客观评价，很一般。不过属于上进类型的，对学生很Push.。
很微妙。他们实验室的师生关系总是那么的扑朔迷离。盛斌情绪不稳定，时好时坏。好的时候和正常人一样，坏的时候总想找学生吵架。。
进工业界大于进学术界。学术界不了解，没听说过。工业界的公司就那几家，和其他实验室差别不大。这个应该和学生自己的能力有关吧。盛斌虽然水平一般，但是班级里他的学生找工作还都不错。另外，听说他能给大多数学生出去交流访问和学术项目合作的机会，这点还是不错的，当然如果确实是听说的那样的话。。
听说支持学生搞学术没问题。。
正常吧，这个交大的老师一般都没问题。。
听说很弹性，没有具体的时间要求。不过盛斌会时不时的给打电话。遇到着急的项目或是研究课题的时候也会没有Schedule的烦你。。
null
交大电院计算机系的吧。。
5.4
分
交大为数不多的，被学生指导着做科研的导师。对，是学生指导他，而不是他指导学生。交大教师招聘制度总是有bug的。。
杂活很多，师生关系这些年降入冰点。。
不太了解，但是他毕业的学生貌似没有在学术界混的，毕竟他在学术界的名声就不好。。
项目不少，但学生只有做项目的份儿。。
不了解。。
时间听说没有严格要求，很弹性。。
null
不认识，听同学反映过。开始觉得是同学矫情，后来了解了一下，发现这个导师自己是有问题的。。
8.0
分
没办法，默认一颗星。不然肯定没有。
没办法，也是默认一颗星。不然肯定也没有。一个学生和你吵，可能是因为学生自身的问题，两个，三个也算吧。但是几乎每个学生都和你吵，你不仅不反思自己，反而还说学生有问题，那是不是就是老师自己的问题了？刷新大部分学生对老师这一职业的看法。。
想来交大读书的学生虽然个体差异存在，但是总体上看实力不算差。
support学生学术工作这事是有的。。
正常发。
不定时的打电话很烦，有事就找你。
null
null
10.0
分
论文投稿期刊不错，但论文本身质量参差不齐。。
实验室管理一般。允许学生表达自己看法，但是涉及到他已经决定的东西基本上能沟通的余地不大。论文水平一般，对于学生和老师而言，各取所需。杂活儿肯定是有的。。
不知道允不允许实习，但是有实习的学生，这事你得自己揣摩了。将怂不代表兵怂，学生得自谋出路。想成为学术大师基本不可能。工业界的话和其他老师并无区别，主要还是靠自己。举个例子，就算你老板和Google负责人认识，你也不敢说一定能被推荐去Google，这事要弄明白。。
这个中评。反正买设备和给学生发钱不差事，但不算是有钱课题组。。
和交大官方数字略有出入，但是基本上符合标准。。
弹性，没固定时间地点要求，只要你能出活儿，就算是去火星办公他都不管，甚至他高兴了还会考虑给你报销路费。。。。
null
null
6.0
分
其他都不知道，但是到处发邮件给学生邀请来读直博生的老师就他一个
null
null
9.0
分
水平真的不高，学生基本自学。
能走的都走了吧。
自谋出路。
活多，经费自然足，但是不给学生用。
null
null
6.0
分
他自己是做图形学出生的，对于计算机视觉是个门外汉，听他学生说他所知道的知识都是让学生看论文之后将给他听的。他的学生有的发很好的文章，但是都不是他自己指导的。。
学生能跑的都跑了，没跑的是实在跑不了了。干活一年四季365天全年无休，周六晚上给你打电话催进度，大年三十还问你各种进度问题，科研或项目遇到问题，他也不知道怎么解决，只会催你快点解决。
会有一些去香港教育大学的交流，但是好像除了钱多以外没啥实际收获，学生本身生源好，所以出路也不差。博士生他自己带不了科研，为了让博士毕业他会找其他老师带你发点文章。。
他有很多项目有很多经费，但是不给学生用，听说他的直博生第一年一个月发500块，一年发8个月。。
null
null
上一页
第 2 页 / 共 2 页
手动负颗星。貌似没人喜欢他，在学生中臭名昭著。但凡有他名字的论文不要看，不是因为水，是因为连水的级别都没到。杂活还能少？那次听组里的同学说，盛斌的学生天天像**一样的去报账。。。第一秒把我笑成了**，第二秒心疼他的学生眼瞎。。。。
听说有出去实习的，具体情况不清楚。他们组目前应该大部分是硕士吧，因为招生生源还算不错，基础应该挺好，找工作的都还可以。没听说过有人去学术界的。关键是他自己的名声就不怎么好，他的学生去学术界出路不是渺茫么，，，。
不清楚。这个还是他的学生最有发言权。。
不清楚。这个还是他的学生最有发言权。。
好多次白天在学生宿舍遇到他的学生，应该是没有硬性要求。
null
这个网站就这个模块做的最**，和盛斌某有一点交集的哪道是脑袋瓦特了么事赖搞事情？。
反正没听过有人说过他好话。。
不了解他学生的出路，但是没听说过有去学术界的，毕竟现在学术界也讲究工作是否work的问题了。。
不清楚经费情况。。
不清楚，可咨询他学生。。
我本科做毕设那会没体现出来，他们实验室也不是人满为患，估计是需要求那种。。
null
交大是这样的，牛逼的老师外界不见得了解，但是像他这么**的没几个不知道的。。
我在外实习，盛斌向我所有回扣。
允许实习，但他要工资。
不了解，反正我一本科生没人给过我。
不了解，反正我一本科生没人给过我。
较push。
null
电院计算机系，被盛斌指导过毕设。
杂活确实有，不过真正令人戳心的是他有时候不太尊重学生。尊重这东西至少是双方相互的吧。真心别把学生当成苦力来用了，再不济，你个屌丝学术界还能干成了砖窑？国家最新出台的教师师德评价那些红头文件不是吹逼盖的吧？快到第一个100年了，还是收收尾巴好好做人吧，别被人抓了典型了。尤其是，千万别逼着学生做违法乱纪的事情。纵观我国科研界历史，无论怎样导师出了事，就是他自己的事，想让学生背锅，没见过几个能赖成功的。。
这个得问他的学生吧。。
横向没少拉吧。
至少没听说过因为发补助出问题和盛斌吵架的吧。。
不了解。。
null
null
很微妙。他们实验室的师生关系总是那么的扑朔迷离。盛斌情绪不稳定，时好时坏。好的时候和正常人一样，坏的时候总想找学生吵架。。
进工业界大于进学术界。学术界不了解，没听说过。工业界的公司就那几家，和其他实验室差别不大。这个应该和学生自己的能力有关吧。盛斌虽然水平一般，但是班级里他的学生找工作还都不错。另外，听说他能给大多数学生出去交流访问和学术项目合作的机会，这点还是不错的，当然如果确实是听说的那样的话。。
听说支持学生搞学术没问题。。
正常吧，这个交大的老师一般都没问题。。
听说很弹性，没有具体的时间要求。不过盛斌会时不时的给打电话。遇到着急的项目或是研究课题的时候也会没有Schedule的烦你。。
null
交大电院计算机系的吧。。
杂活很多，师生关系这些年降入冰点。。
不太了解，但是他毕业的学生貌似没有在学术界混的，毕竟他在学术界的名声就不好。。
项目不少，但学生只有做项目的份儿。。
不了解。。
时间听说没有严格要求，很弹性。。
null
不认识，听同学反映过。开始觉得是同学矫情，后来了解了一下，发现这个导师自己是有问题的。。
没办法，也是默认一颗星。不然肯定也没有。一个学生和你吵，可能是因为学生自身的问题，两个，三个也算吧。但是几乎每个学生都和你吵，你不仅不反思自己，反而还说学生有问题，那是不是就是老师自己的问题了？刷新大部分学生对老师这一职业的看法。。
想来交大读书的学生虽然个体差异存在，但是总体上看实力不算差。
support学生学术工作这事是有的。。
正常发。
不定时的打电话很烦，有事就找你。
null
null
实验室管理一般。允许学生表达自己看法，但是涉及到他已经决定的东西基本上能沟通的余地不大。论文水平一般，对于学生和老师而言，各取所需。杂活儿肯定是有的。。
不知道允不允许实习，但是有实习的学生，这事你得自己揣摩了。将怂不代表兵怂，学生得自谋出路。想成为学术大师基本不可能。工业界的话和其他老师并无区别，主要还是靠自己。举个例子，就算你老板和Google负责人认识，你也不敢说一定能被推荐去Google，这事要弄明白。。
这个中评。反正买设备和给学生发钱不差事，但不算是有钱课题组。。
和交大官方数字略有出入，但是基本上符合标准。。
弹性，没固定时间地点要求，只要你能出活儿，就算是去火星办公他都不管，甚至他高兴了还会考虑给你报销路费。。。。
null
null
null
null
能走的都走了吧。
自谋出路。
活多，经费自然足，但是不给学生用。
null
null
学生能跑的都跑了，没跑的是实在跑不了了。干活一年四季365天全年无休，周六晚上给你打电话催进度，大年三十还问你各种进度问题，科研或项目遇到问题，他也不知道怎么解决，只会催你快点解决。
会有一些去香港教育大学的交流，但是好像除了钱多以外没啥实际收获，学生本身生源好，所以出路也不差。博士生他自己带不了科研，为了让博士毕业他会找其他老师带你发点文章。。
他有很多项目有很多经费，但是不给学生用，听说他的直博生第一年一个月发500块，一年发8个月。。
null
null