HWQ

公开评价概览

评价数

9

均分

1.0 分

点赞/踩

0 / 0

学生评价

• 0.0分
  导师辨识特征：我是放养的，从研究生的角度来看，我觉得有些评价确实太偏激
  
  学术水平：放养的，这个不太清楚
  
  科研经费：不清楚
  
  学生补助：做项目好像就会有
  
  师生关系：和楼上说的一样，胡老师虽然嘴不饶人，但是非常体谅学生的难处。接触少可能只会感觉到前一点，稍微多一点就会发现胡老师非常好相处，开的起玩笑。最重要，胡老师会考虑学生的未来，尤其是经济上的，大多数人考进软院还是为了找工作，为了以后的生活。
  
  工作时间：不硬性要求学生呆在实验室
  
  学生前途：反正我觉得，面向找工作的研究生胡老师其实是个非常好的选择，就算留实验室的学生研二也会放你出去实习，还会给一些帮助。
• 2.0分
  导师辨识特征：在软院北楼待了很久，看到胡老师评论下面这些评论真心不是很舒服，很负责地说，这些评论全部有失偏颇，满满的恶意。恶意地源头应该就是胡老师平时说话确实比较刻薄，尤其是说事儿的时候。但这只是刀子嘴豆腐心而已，胡老师从没有真的去为难过学生。简单点说吧，她会考虑到学生研二实习，项目做不做也会尊重个人意愿，至于接的活的水平，大家都是研究生，懂的，但绝不至于坑害你让你三年陷在里面，做一两个老师就会对你很满意了，然后研二，大家都出去实习，胡老师也不会管你。
  
  学术水平：学术水平不大行，接的活儿大家都懂，别的老师啥样，她也啥样。。但需要澄清的是，不会把你摁在这做，你要不想做，可以一开始就不留实验室，留实验室她就可能会安排你做个一两个，然后到研二就放出去实习，绝不会为难你。这点大家自己心里应该有杆秤，自己斟酌自己想要什么。
  
  科研经费：同上
  
  学生补助：做项目就会给，一个月给个1k，不做就没有。
  
  师生关系：师生关系什么的看个人，我算是比较了解她的，刀子嘴豆腐心，在师生的基础上大家还是不错的朋友，也开得起玩笑。比较关键的一点是，老师会考虑你今后的未来。最常说的就是，考到软件学院来也不容易，都是为了一份好的工作，我怎么看能会为难他们呢，而且确实是这么做的。。之前有评论说她市井气重，这点确实，但市井气是什么大家仔细想想，你我皆凡人，你头上有个盲目自信，醉心学（zhuan）术（qian）的老板，整天指手画脚你的工作，告诉你不用考虑未来，你来试试。。说句老实话，很多老师都很世俗，读过的都知道，胡老师也不例外，但她确实会替学生着想，她知道大家都不容易，这点也希望乱开炮的同学想清楚再来评论。
  
  工作时间：不打卡，实验室管理很随意，你要想待，把这当自习室，老师来不来不好说，她办公也会在实验室，有时会安排几个项目，在实验室呆着最好接，不待可不接。
  
  学生前途：已经说过了，想搞学术，那去跟一个学术大牛，胡老师不合适。但如果你只是想找个好工作，说实话，胡老师挺好的，有事好商量。
• 未评分
  胡老师可以说是软件最水的老师了。
  
  
  
  
  
  不太清楚，感觉不会有。
  
  
  
  
  
  
  
  
  
  
• 未评分
  是她的本科学生，在软院碰到最奇葩的老师，毫无学术水平，上课和卖菜似的，最喜欢教学生怎么带小孩，非常高高在上，但又有一种说不出的市井气，一点都不像大学老师。
  
  上课的时候骂坐在后面的学生骂一节课，放狠话，理由是他们不听课（但是听课的，只是坐在后面而已）。
  
  
  
  
  
  
  
  
  
  
  
  图形学和opengl方向的。
  
  
• 未评分
  自诩不会写代码，还引以为傲。。
  
  蛤蛤，一切尽在不言中，估计妹子尤其惨8。（虽然此人曾说对妹子成绩有优待）。
  
  能保持心理健康就不错了。。
  
  学软件还想有经费?（x。
  
  不造。
  
  不造。
  
  
  
  在软院上过此人的课的都知道她的德行，我只能庆幸我不是她带的研究生。这人连基本的师德都无，日常授课的基本内容为:扯闲篇，diss学生，赶旁听生，布置诡异的作业，以分数恐吓学生，发表性别歧视，阐述育儿经等等。要是遇到她当导师，你渡过研究生生涯的最好方式就是——少和她接触。。
  
  
• 未评分
  胡老师可以说是软件最水的老师了
  
  
  
  
  
  不太清楚，感觉不会有
  
  
  
  
  
  
  
  
  
  
• 未评分
  没什么学术水平，喷人的水平一流。
  
  一般，据说她的学生论文改了很多次，这个所谓导师很挑剔，不按她的想法来很难让你参与答辩。
  
  凭自己水平找工作，跟导师关系不大。
  
  不详。
  
  不太清楚。
  
  不详。
  
  我们答辩的时候，胡是答辩组成员，我们那一组答辩的每个同学都被她批得狗血淋头（只有一个除外）；把我们说的连垃圾都不如。说什么我们丢学校的脸，也不看看自己什么吊样；都不知道这样的混子是怎么评职称的。。
  
  
  
  
• 未评分
  学术水平不大行，接的活儿大家都懂，别的老师啥样，她也啥样。。但需要澄清的是，不会把你摁在这做，你要不想做，可以一开始就不留实验室，留实验室她就可能会安排你做个一两个，然后到研二就放出去实习，绝不会为难你。这点大家自己心里应该有杆秤，自己斟酌自己想要什么。。
  
  师生关系什么的看个人，我算是比较了解她的，刀子嘴豆腐心，在师生的基础上大家还是不错的朋友，也开得起玩笑。比较关键的一点是，老师会考虑你今后的未来。最常说的就是，考到软件学院来也不容易，都是为了一份好的工作，我怎么看能会为难他们呢，而且确实是这么做的。。之前有评论说她市井气重，这点确实，但市井气是什么大家仔细想想，你我皆凡人，你头上有个盲目自信，醉心学（zhuan）术（qian）的老板，整天指手画脚你的工作，告诉你不用考虑未来，你来试试。。说句老实话，很多老师都很世俗，读过的都知道，胡老师也不例外，但她确实会替学生着想，她知道大家都不容易，这点也希望乱开炮的同学想清楚再来评论。。
  
  已经说过了，想搞学术，那去跟一个学术大牛，胡老师不合适。但如果你只是想找个好工作，说实话，胡老师挺好的，有事好商量。。
  
  同上。
  
  做项目就会给，一个月给个1k，不做就没有。。
  
  不打卡，实验室管理很随意，你要想待，把这当自习室，老师来不来不好说，她办公也会在实验室，有时会安排几个项目，在实验室呆着最好接，不待可不接。。
  
  在软院北楼待了很久，看到胡老师评论下面这些评论真心不是很舒服，很负责地说，这些评论全部有失偏颇，满满的恶意。恶意地源头应该就是胡老师平时说话确实比较刻薄，尤其是说事儿的时候。但这只是刀子嘴豆腐心而已，胡老师从没有真的去为难过学生。简单点说吧，她会考虑到学生研二实习，项目做不做也会尊重个人意愿，至于接的活的水平，大家都是研究生，懂的，但绝不至于坑害你让你三年陷在里面，做一两个老师就会对你很满意了，然后研二，大家都出去实习，胡老师也不会管你。。
  
  
  
  
• 未评分
  放养的，这个不太清楚。
  
  和楼上说的一样，胡老师虽然嘴不饶人，但是非常体谅学生的难处。接触少可能只会感觉到前一点，稍微多一点就会发现胡老师非常好相处，开的起玩笑。最重要，胡老师会考虑学生的未来，尤其是经济上的，大多数人考进软院还是为了找工作，为了以后的生活。。
  
  反正我觉得，面向找工作的研究生胡老师其实是个非常好的选择，就算留实验室的学生研二也会放你出去实习，还会给一些帮助。。
  
  不清楚。
  
  做项目好像就会有。
  
  不硬性要求学生呆在实验室。
  
  我是放养的，从研究生的角度来看，我觉得有些评价确实太偏激。