WY

公开评价概览

评价数

3

均分

3.0 分

点赞/踩

0 / 0

学生评价

• 3.0分
  导师辨识特征：口头禅：我是商人
  
  学术水平：相比大组的王老师和刘老师那边，方向很陈旧了。主要是根本不指导，底下的也不管，自生自灭，成果出来了就很积极了。画大饼有一套，但是水平一般，基本不能给出建设性意见。
  
  科研经费：对于可以给他带来利益的方向还是很舍得投钱的。
  
  学生补助：前两年属于平均水平，这两年据说有所上涨，但具体不太了解。
  
  师生关系：实验室管理：约等于无。基本不懂实验。论文排名：问问课题组博士吧，这个查查就知道了，一目了然。很多毕业或者在读的博士都对他有意见。
  
  工作时间：比较弹性，全靠自觉。
  
  学生前途：硕士实习的情况不太了解，但是博士就业情况并不理想，特别是对于想在高校和科研单位的，尽量不要来。
• 未评分
  之前靠空气直流断路器起家，有一定的工程经验，但学术水平一般，方向陈旧，也不能给实际的指导。手下近几年毕业的博士都被压榨得比较惨，不给写文章实际的指导，但要文章一作，据说课题组一位已毕业的博士总共发了五篇最具，四篇一作都是课题组老师，在学院成为叹为观止的恐怖故事。。
  
  跟硕士研究生没有直接利益关系，所以表面上关系比较融洽，忽悠读博不余其力。但和博士生的关系比较紧张，私下里博士都对他有严重不满，没有指导光知道要一作就是标准的学术山头。。
  
  原则上不允许实习，之前因为实习的事跟学生有矛盾。如果想进高校就别来了吧，没文章谁要？。
  
  属于荣老师课题组统一管理，经费相对比较充足。。
  
  属于电气中上等水平，且年底会根据成果有所奖励。。
  
  不直接管理，由底下年轻教师安排，较为弹性，因方向和项目而异。。
  
  江苏无锡人，戴眼镜，办公室在东一楼215。。
  
  
  
  
• 未评分
  相比大组的王老师和刘老师那边，方向很陈旧了。主要是根本不指导，底下的也不管，自生自灭，成果出来了就很积极了。画大饼有一套，但是水平一般，基本不能给出建设性意见。。
  
  实验室管理：约等于无。基本不懂实验。论文排名：问问课题组博士吧，这个查查就知道了，一目了然。很多毕业或者在读的博士都对他有意见。。
  
  硕士实习的情况不太了解，但是博士就业情况并不理想，特别是对于想在高校和科研单位的，尽量不要来。。
  
  对于可以给他带来利益的方向还是很舍得投钱的。。
  
  前两年属于平均水平，这两年据说有所上涨，但具体不太了解。。
  
  比较弹性，全靠自觉。。
  
  口头禅：我是商人。