BGB · 红榜

公开评价概览

评价数

16

均分

7.0 分

点赞/踩

1 / 1

学生评价

• 未评分
  边桂彬你让我压榨学生给你写论文也就算了，之前发出去的论文凭什么我都是二作三作？我盯着学生做实验，看着他们来没来的时候你在哪儿？你让我学生之间要有竞争，我也都按你的意思办了，并且我也经常威胁他们了，威胁他们给你发文章做实验，他们好在都比较怂，咱课题组那些老师达不到要求我也都让他们走人了，现在好了，没老师了，这么老多学生是你指导还是我指导啊？我看前几个评价骂你骂的没错，我跟你接触这么久了，你是啥人我还不清楚？我这当你的小信使这长时间啥也没落好，你还好意思说我？你要是再对我提一些你所谓的高要求，别怪我让我的学生都不给你干活，让你没有论文可发，你觉得我手下的学生更听谁的？你也别总想着压制我。你别忘了那三个5分评价两年前是谁帮你发的
• 未评分
  （无文字评价）
• 5.0分
  导师辨识特征：智能化大厦，身高中等，声音温和
  
  学术水平：研究的手术机器人各项关键技术处于学科前沿问题，研究思路开阔，较能把我当前领域研究热点问题，对学生在研究领域方面的选择比较尊重，学术水平较高
  
  科研经费：经费充足，有多项项目支持，足以支撑研究工作
  
  学生补助：补助为机器人大团队统一标准
  
  师生关系：尊重学术，论文一作给学生，该课题组属于小型课题组，杂货不多
  
  工作时间：不打卡，要求学生一心一意投入学术工作，做出学术成果
  
  学生前途：不允许实习，在课题组能的都很好的科研训练，无论是学术上，还是为人处世上，还是视野上，对未来就业有很好的帮助。自动化所毕业的学生，就业前景非常光明，
• 5.0分
  导师辨识特征：智能化大厦，比较儒雅，逻辑清晰，对学术追求强烈
  
  学术水平：较高，对学科前沿关注，对国际顶会、顶刊了解深入，科研方向是手术机器人的热点问题。对学生在学术方向的选择有较大的自由度，由学生自己选择最擅长的研究方向。
  
  科研经费：经费充足，主持多项国家项目，都在稳步推进中，并在争取后续的在手术机器人方向的滚动支持。
  
  学生补助：按课题组统一标准发放，较高。
  
  师生关系：实验室氛围宽松，学生为论文一作（可在谷歌学术进行查询），实验室公共管理工作由学生轮流分担，较为合理。
  
  工作时间：不用打卡，学生工作时间较自由，但要在保证学生身心健康和科研进展的前提下，自有安排时间。
  
  学生前途：不允许实习，自动化所毕业学生，前景广阔。
• 5.0分
  导师辨识特征：普通口音，中等身材，智能化大厦办公，交流较柔和，对学生表达逻辑性要求高，对学术规范性和严谨性要求高。
  
  学术水平：名下第一届研究生现在还是研一，还未进实验室；之前是帮助课题组带研究生，带的学生们科研做的不错，其中有两名已留所工作。
  
  科研经费：项目充足，可以到边老师学术主页进行查询。
  
  学生补助：按机器人团队统一安排发放。
  
  师生关系：关心学生评价，名下首届硕士生将于2022年毕业，2022年之后的评价将具参考意义。 前面的几条评论不客观、不符合事实，有心有需要的同学可自己查资料查文献找朋友求证。
  
  工作时间：不打卡，要求学生全身心投入学术研究。
  
  学生前途：前面发表评论的学生，并不是自动化所的学生，是成都理工大学的两名研究生来做访问研究生，个人追求素养和自动化所内学生很不一致，但相遇便是缘分，请口下留德、勿一人重复发多条信息。
• 10.0分
  导师辨识特征：个不高，带个小眼镜，智能化大厦12层
  
  学术水平：水平好像也不咋地
  
  科研经费：经费似乎不缺
  
  学生补助：没听说过
  
  师生关系：搞社会上那一套，不尊重学生，张口就要学生跟他讲礼貌
  
  学生前途：不可能的
• 10.0分
  导师辨识特征：智能化大厦12层，北京理工大学的博士
  
  学术水平：做手术机器人的，对论文没啥贡献也，压榨学生
  
  科研经费：好像不缺钱
  
  学生补助：没听说过
  
  师生关系：不尊重学生，还要求学生对他有礼貌；都是社会那一套，不是什么好东西
  
  学生前途：不要跟着他
• 未评分
  基本上毕业后就没有写过什么论文了，也无法指导学生写，但是却逼着学生一定要写，而且他还得排名靠前。。
  
  学生就是干干杂活吧，成天报不完的销，啥杂事都是学生的。可能将来他招生了能对自己学生好些？。
  
  实习？别让他知道，知道后果你懂得。。。。
  
  有科研项目，很会搞社会上那一套，不做项目做出了什么还是x。
  
  一样的补助，没有特别的。。
  
  神出鬼没，找你了一定没好事。。
  
  
  
  智能化大厦办公，现在还没有带自己的学生。
  
  
• 未评分
  自己不写论文，招了一批联合培养的学生，对论文没有任何贡献，论文里面的理论根本就不懂，拿通讯还不够，还要一并拿一作。学生不愿意让出一作就各种威胁说报警告到法院不诚信不让毕业之类，喜欢半夜发消息，在台下听他报告贼尴尬，毫无水平，满脸笑眯眯，假的不得了，惯会搞人际，这一套用得如鱼得水，根本指导不了学生，还要逼学生发顶刊。
  
  极差，所有杂活都是学生的，这个老师最大特点，虚伪，像极了笑傲江湖中的岳不群，初见彬彬有礼，相处久了虚伪至极，逼学生写论文，争一作，不给一作就开骂，一骂骂一个小时，没有诚信，不要信他给的承诺，他自己都不记得，心理极其阴暗。
  
  跟学生抢一作，动不动威胁不让毕业，毕业开题不让开他的课题，跟这样的人粘上还会有前途吗。
  
  经费有，没什么科研实力，都靠他搞人际换来的，到处招摇撞骗，拿国家的钱没什么成果。
  
  一般。
  
  无周末，用他的话，学术就是365天，24小时。
  
  智能化大厦办公。
  
  
  
  
• 未评分
  科研能力很强。
  
  不尊重学生 会压榨。
  
  没前途。
  
  经费一般吧。
  
  
  
  
  
  智能化大厦。
  
  
  
  
• 未评分
  论文基本都是学生在写了。
  
  关系利益化严重，杂活基本都给学生。
  
  
  
  经费还是很多的，不缺钱。
  
  一样的，没什么特别的。
  
  
  
  智能化大厦。
  
  
  
  
• 未评分
  水平好像也不咋地。
  
  搞社会上那一套，不尊重学生，张口就要学生跟他讲礼貌。
  
  不可能的。
  
  经费似乎不缺。
  
  没听说过。
  
  
  
  个不高，带个小眼镜，智能化大厦12层。
  
  
  
  
• 未评分
  做手术机器人的，对论文没啥贡献也，压榨学生。
  
  不尊重学生，还要求学生对他有礼貌；都是社会那一套，不是什么好东西。
  
  不要跟着他。
  
  好像不缺钱。
  
  没听说过。
  
  
  
  智能化大厦12层，北京理工大学的博士。
  
  
  
  
• 未评分
  较高，对学科前沿关注，对国际顶会、顶刊了解深入，科研方向是手术机器人的热点问题。对学生在学术方向的选择有较大的自由度，由学生自己选择最擅长的研究方向。。
  
  实验室氛围宽松，学生为论文一作（可在谷歌学术进行查询），实验室公共管理工作由学生轮流分担，较为合理。。
  
  不允许实习，自动化所毕业学生，前景广阔。。
  
  经费充足，主持多项国家项目，都在稳步推进中，并在争取后续的在手术机器人方向的滚动支持。。
  
  按课题组统一标准发放，较高。。
  
  不用打卡，学生工作时间较自由，但要在保证学生身心健康和科研进展的前提下，自有安排时间。。
  
  智能化大厦，比较儒雅，逻辑清晰，对学术追求强烈。
  
  
  
  
• 未评分
  研究的手术机器人各项关键技术处于学科前沿问题，研究思路开阔，较能把我当前领域研究热点问题，对学生在研究领域方面的选择比较尊重，学术水平较高。
  
  尊重学术，论文一作给学生，该课题组属于小型课题组，杂货不多。
  
  不允许实习，在课题组能的都很好的科研训练，无论是学术上，还是为人处世上，还是视野上，对未来就业有很好的帮助。自动化所毕业的学生，就业前景非常光明，。
  
  经费充足，有多项项目支持，足以支撑研究工作。
  
  补助为机器人大团队统一标准。
  
  不打卡，要求学生一心一意投入学术工作，做出学术成果。
  
  智能化大厦，身高中等，声音温和。
  
  
  
  
• 未评分
  名下第一届研究生现在还是研一，还未进实验室；之前是帮助课题组带研究生，带的学生们科研做的不错，其中有两名已留所工作。。
  
  关心学生评价，名下首届硕士生将于2022年毕业，2022年之后的评价将具参考意义。 前面的几条评论不客观、不符合事实，有心有需要的同学可自己查资料查文献找朋友求证。。
  
  前面发表评论的学生，并不是自动化所的学生，是成都理工大学的两名研究生来做访问研究生，个人追求素养和自动化所内学生很不一致，但相遇便是缘分，请口下留德、勿一人重复发多条信息。。
  
  项目充足，可以到边老师学术主页进行查询。。
  
  按机器人团队统一安排发放。。
  
  不打卡，要求学生全身心投入学术研究。。
  
  普通口音，中等身材，智能化大厦办公，交流较柔和，对学生表达逻辑性要求高，对学术规范性和严谨性要求高。。