导师评价网
公益开放,免费查看
高校
榜单
搜索
写评价
关于我们
首页
/
湖南大学
/ DL
DL
· 红榜
湖南大学 · 土木工程学院 · 教授
分享
写评价
匿名 · 审核后公开
6.5
分均分 · 6 条公开评价
公开评价概览
评价数
6
均分
6.5 分
点赞/踩
0 / 1
赞 0
踩 1
匿名表态 · 每个导师仅一次
学生评价
3.0
分
导师辨识特征:不标准的普通话,身高一般水平,位高权重
学术水平:学生的学术水平可以,老师没有机会指导,没有时间指导,没有理由指导,没有能力指导
科研经费:经费充足
学生补助:修改标点符号,不给思路,拖延修改,手握一作与通讯作者
师生关系:不允许实习,就业较差,升学名校少
5.0
分
导师辨识特征:曾任研究生院副院长。
学术水平:桥梁饼中饼之王。以前产出还行,近几年产出下降。
科研经费:我不太了解,难以评价。
学生补助:曾问过邓老师的同学,他们都是笑而不语。
师生关系:老师对学生要求十分严格,早上8点要求必到机房,不然会遭到严厉的处罚,曾目睹同学被罚写检讨,赶出机房,据说还会请家长来校。
工作时间:一般为8点前到11点
学生前途:以前可以,转战行政后,现在学生前途正在稳步下降。
9.0
分
导师辨识特征:土木学院党委书记
学术水平:学术水平较高,SCI论文数量50+,兼职多个国内外期刊审稿专家。组里面有3-4个教授和几个厉害的博士生,实力很强。
科研经费:经费以自然科学为主,横向课题较少。具体数字不详。
学生补助:具体不详,硕士应该很少,博士应该多很多。
师生关系:企业式的管理,按研究方向分组。每组有各自的组长,小组定期汇报工作。经常和同学分享工作和学术心得,也会定期组织课外活动。跟学生一起过生日,气氛融洽。
工作时间:不严格的打卡制度。一切以学术成果为依据。成绩好的,可以自由安排时间,成绩不好的需要严格打卡
学生前途:成绩达到一定要求可以实习。学生前途不能一概而论。有去外国名校深造的,有博士毕业留校任教的,也有去设计院上班的。
5.0
分
导师辨识特征:湖南人,戴眼镜,个头不高,19年摇身一变为学院党委书记
学术水平:非常明显走下坡路,发论文各种灌水,因此很多
科研经费:项目少得可怜
学生补助:很少
师生关系:一般
工作时间:非常严,早8晚11,非常不自由
学生前途:看学生自己
10.0
分
导师辨识特征:1.7左右身高,戴副眼镜,湖南娄底人,娃娃脸,发型比较简单利落
学术水平:学术水平不用怀疑,扛把子。研究方向很棒,绝对在国内前沿,最近有与人工智能结合的想法,监测肉眼难以观察到的结构损伤。这两年由于行政事务分散了精力,论文数量稍有下滑,但邓老师还是很厉害的,随时会爆发,不用担心。
科研经费:有大项目,经费较充足。
学生补助:跟其他组差不多
师生关系:邓老师骨子里是一个很自律且对自己要求很高的人,所以对学生管的比较严,还是能感觉到他是个有情怀的的人。他也曾带过几个本科生,最后都挺牛的。组里活动丰富,偶尔出去春游烧烤啥的,犹记得世界杯时,整个小组在他家看比赛......
工作时间:因人而异,如果你是对科研比较热爱且自觉的那种,老师很信任你,比较自由。如果成绩不太理想的话老师就很严了,毕竟,老邓是从美国回来的,从内心是希望自己的学生个个都是优秀的骄子吧。
学生前途:湖大土木出去还是不用怕的。
7.0
分
导师辨识特征:不标准的普通话,身高一般水平,位高权重
学术水平:学生的学术水平可以,老师没有机会指导,没有时间指导,没有理由指导,没有能力指导
科研经费:经费充足
学生补助:修改标点符号,不给思路,拖延修改,手握一作与通讯作者
师生关系:不允许实习,就业较差,升学名校少
第 1 页 / 共 1 页
学术水平:学生的学术水平可以,老师没有机会指导,没有时间指导,没有理由指导,没有能力指导
科研经费:经费充足
学生补助:修改标点符号,不给思路,拖延修改,手握一作与通讯作者
师生关系:不允许实习,就业较差,升学名校少
学术水平:桥梁饼中饼之王。以前产出还行,近几年产出下降。
科研经费:我不太了解,难以评价。
学生补助:曾问过邓老师的同学,他们都是笑而不语。
师生关系:老师对学生要求十分严格,早上8点要求必到机房,不然会遭到严厉的处罚,曾目睹同学被罚写检讨,赶出机房,据说还会请家长来校。
工作时间:一般为8点前到11点
学生前途:以前可以,转战行政后,现在学生前途正在稳步下降。
学术水平:学术水平较高,SCI论文数量50+,兼职多个国内外期刊审稿专家。组里面有3-4个教授和几个厉害的博士生,实力很强。
科研经费:经费以自然科学为主,横向课题较少。具体数字不详。
学生补助:具体不详,硕士应该很少,博士应该多很多。
师生关系:企业式的管理,按研究方向分组。每组有各自的组长,小组定期汇报工作。经常和同学分享工作和学术心得,也会定期组织课外活动。跟学生一起过生日,气氛融洽。
工作时间:不严格的打卡制度。一切以学术成果为依据。成绩好的,可以自由安排时间,成绩不好的需要严格打卡
学生前途:成绩达到一定要求可以实习。学生前途不能一概而论。有去外国名校深造的,有博士毕业留校任教的,也有去设计院上班的。
学术水平:非常明显走下坡路,发论文各种灌水,因此很多
科研经费:项目少得可怜
学生补助:很少
师生关系:一般
工作时间:非常严,早8晚11,非常不自由
学生前途:看学生自己
学术水平:学术水平不用怀疑,扛把子。研究方向很棒,绝对在国内前沿,最近有与人工智能结合的想法,监测肉眼难以观察到的结构损伤。这两年由于行政事务分散了精力,论文数量稍有下滑,但邓老师还是很厉害的,随时会爆发,不用担心。
科研经费:有大项目,经费较充足。
学生补助:跟其他组差不多
师生关系:邓老师骨子里是一个很自律且对自己要求很高的人,所以对学生管的比较严,还是能感觉到他是个有情怀的的人。他也曾带过几个本科生,最后都挺牛的。组里活动丰富,偶尔出去春游烧烤啥的,犹记得世界杯时,整个小组在他家看比赛......
工作时间:因人而异,如果你是对科研比较热爱且自觉的那种,老师很信任你,比较自由。如果成绩不太理想的话老师就很严了,毕竟,老邓是从美国回来的,从内心是希望自己的学生个个都是优秀的骄子吧。
学生前途:湖大土木出去还是不用怕的。
学术水平:学生的学术水平可以,老师没有机会指导,没有时间指导,没有理由指导,没有能力指导
科研经费:经费充足
学生补助:修改标点符号,不给思路,拖延修改,手握一作与通讯作者
师生关系:不允许实习,就业较差,升学名校少