FZY

公开评价概览

评价数

8

均分

4.1 分

点赞/踩

0 / 0

学生评价

• 4.0分
  导师辨识特征：楼下是邮电的学生吗？看好了
  
  北邮作为第一完成单位的3项科技成果喜获2019年度国家科学技术奖
  
  发布时间 : 2020-01-10 16:09 出处 :科学技术研究院 点击数 :1950
  中共中央、国务院10日上午在北京隆重举行国家科学技术奖励大会。习近平、李克强、王沪宁、韩正等党和国家领导人出席大会并为获奖代表颁奖。习近平为最高奖获得者颁奖。
  
  
  
  我校喜获3项国家科学技术奖励，其中，国家技术发明奖二等奖1项，国家科技进步奖二等奖2项。
  
  冯志勇教授主持完成的“面向一体化无线网络的多域资源认知与虚拟化关键技术”获国家技术发明奖二等奖。
  
  
  丫的三项科技奖就是指科技进步吗？脑子是个好东西唉！
  
  学术水平：这能黑吗？冯老师一介女流能做到这分上你说没水平，国家技术发明奖两项，丫的你咋不去试试，这次的连张平教授也只屈居第二完成人，这能黑，不能给你指导就说导师水平不行，丫的你指出的全面吗？
  
  作为学者的一面和导师的一面，两码事好不好？我说冯老师是个好学者，你敢黑吗？导师也许不适合她，丫的论文看不懂，本来就是偏工程，两者不可得兼，你丫看哈工大的高hj ，理论灌水简直牛的一批，神人啊！卵用啊！工程一窍不通 然后也被喷学术垃圾
  
  我去，你也要分方面吧！杨振宁还是理论物理学家呢？你让他搞实验物理qu，一塌糊涂，然后又被喷，是个学术很low 的物理学家，这样说确实没毛病，但你这明显就是玩文字游戏，幸存者偏差呢？你丫的是什么意思？
  
  我认为冯老师学术上没得黑，但不能给好的指导，这点没毛病。
  
  
  科研经费：全校都搞通讯，不差钱。
  
  学生补助：多劳多得。
  
  师生关系：一般般，对学生太严格管的太多了。
  
  工作时间：996。
  
  学生前途：能拿到不错的offer。
• 4.0分
  学术水平：从不看论文
  
  科研经费：经费很多 因为学生都在干没用的活
  
  师生关系：把学生当牛马
• 4.5分
  学术水平：看不懂论文
  
  科研经费：很足很足
  
  师生关系：紧张
  
  学生前途：不允许，不管死活
• 2.5分
  学术水平：没水平
  
  科研经费：很足
  
  师生关系：非常不好，毕业生没有不骂的
  
  学生前途：不许实习，老师不帮忙找工作，会威胁延期毕业
• 4.0分
  学术水平：不做学术
  
  科研经费：挺多的
  
  师生关系：不尊重学生，学生毕业以后都把实验室老师当成陌生人
  
  学生前途：不许实习
• 0.0分
  导师辨识特征：新晋国家技术发明二等奖第一完成。
  
  学术水平：国内的话算是大牛承担，国家多个重大项目经费非常的多，虽然现在的客源润水没钱他们组，但是水平还是有的，指导学生没有问题。
  
  科研经费：经费非常充足，能够提供良好的科研环境。
  
  学生补助：平均水平。
  
  师生关系：呃，普遍的话对冯老师都是有比较好的印象，是二个别学生对他有不好的印象，是因为可能被过于压力过大，或者是被延期硕博期间被延期的话，在国内的话算是比较常见，在国外也是这样，所以希望一些学生应该要放平心态。
  
  工作时间：996可能更多。
  
  学生前途：前途还是有的，老师的话也会推荐。真心不错。
• 5.0分
  导师辨识特征：冯志勇是科技进步奖第一完成人，技术发明？北邮今年只有三个科技进步，你给封的技术发明吗？
  
  学术水平：虽然拿了国家三大奖，但她的水平真的一言难尽，很LOW
  
  科研经费：科研经费充足
  
  学生补助：一般般
  
  师生关系：极其不好，笑面虎一样，破事多的很，私下里没不骂她的
  
  工作时间：加班能让你怀疑人生
  
  学生前途：各谋出路
• 9.0分
  导师辨识特征：楼下是邮电的学生吗？看好了
  
  北邮作为第一完成单位的3项科技成果喜获2019年度国家科学技术奖
  
  发布时间 : 2020-01-10 16:09 出处 :科学技术研究院 点击数 :1950
  中共中央、国务院10日上午在北京隆重举行国家科学技术奖励大会。***、李克强、王沪宁、韩正等党和国家领导人出席大会并为获奖代表颁奖。***为最高奖获得者颁奖。
  
  
  
  我校喜获3项国家科学技术奖励，其中，国家技术发明奖二等奖1项，国家科技进步奖二等奖2项。
  
  冯志勇教授主持完成的“面向一体化无线网络的多域资源认知与虚拟化关键技术”获国家技术发明奖二等奖。
  
  
  丫的三项科技奖就是指科技进步吗？脑子是个好东西唉！
  
  学术水平：这能黑吗？冯老师一介女流能做到这分上你说没水平，国家技术发明奖两项，丫的你咋不去试试，这次的连张平教授也只屈居第二完成人，这能黑，不能给你指导就说导师水平不行，丫的你指出的全面吗？
  
  作为学者的一面和导师的一面，两码事好不好？我说冯老师是个好学者，你敢黑吗？导师也许不适合她，丫的论文看不懂，本来就是偏工程，两者不可得兼，你丫看哈工大的高hj ，理论灌水简直牛的一批，神人啊！卵用啊！工程一窍不通 然后也被喷学术垃圾
  
  我去，你也要分方面吧！杨振宁还是理论物理学家呢？你让他搞实验物理qu，一塌糊涂，然后又被喷，是个学术很low 的物理学家，这样说确实没毛病，但你这明显就是玩文字游戏，幸存者偏差呢？你丫的是什么意思？
  
  我认为冯老师学术上没得黑，但不能给好的指导，这点没毛病。
  
  
  科研经费：全校都搞通讯，不差钱。
  
  学生补助：多劳多得。
  
  师生关系：一般般，对学生太严格管的太多了。
  
  工作时间：996。
  
  学生前途：能拿到不错的offer。