HS

公开评价概览

评价数

3

均分

0.0 分

点赞/踩

0 / 0

学生评价

• 0.0分
  我明确告诉你们，上面两条评论都是正确的，我在他团队待的三年是很痛苦的三年，毕业了才解脱了，据说现在基本上都没有学生联系他，基本上是其他老师不要的学生或者其他老师给他推荐的。没见过比他情商低的导师，天天怼学生，说话结巴，表达能力非常差，克扣学生劳务费，极限压榨学生。如果你现在是他的学生，赶紧联系转导吧。
• 0.0分
  恶心恶心恶心恶心恶心恶心恶心恶心恶心恶心恶心恶心恶心恶心恶心恶心恶心恶心恶心
• 0.0分
  年纪不算大，但是谢顶，又瘦又矮，说话有点结巴，吐字非常不清楚。
  总体：如果你有幸搜到这个意向导师，他的学生都快被他搞疯了，快逃！！！
  1. 学术水平很低，还自以为了不起。搞的研究基本没有项目作为支撑，也没有实际意义。经常妄想搞一些自以为新颖的东西去碰瓷一些环境、化学、材料类的顶刊，最后一次次往下投稿打消了学生的积极性。只靠硕士那可能一年左右的时间能搞出啥来，况且实验室条件很差，要啥没啥。至于为什么是一年左右，因为可能开始搞两三个月后就开始没完没了的催催催，好不容易论文投出去之后又让你搞新的东西，但相关性可能很差，很可能都放不到大论文里因为根本不成系统。实验、论文撰写、修改都是学生做的，有很多次初稿看都不看一眼就让投，看也是看一眼作者排序，喜欢抢一作。在他还是讲师的时候经常把通讯作者送给对论文没有任何实际贡献的人来舔别人。经常让学生换课题或者搞和大论文不相关的东西，只为了给他贡献小论文，“毕不毕业是你们的事”这是原话，暗含小论文一篇不能少，大论文自己想办法。之前给过几篇一作给学生（当然这是学生应得的），后来他觉得自己对学生太仁慈了，说什么学生把论文发出去了，名和利都在学生那里，他自己啥也没捞到。自以为只有一作能带来荣誉。开组会基本不会得到任何收获，挨批是常事。平日里很悠闲，办公室看看电影、电视剧的，给本科生备备课，要不就不来学校。
  2. 科研经费少，但带的学生并不少。扣扣嗖嗖的，做测试能说出数据不能用就学生自己掏钱的话。哪有实验能一次就做成的？？？喜欢把学生派出去搞联培，然后学生被两边使唤，把联培方当提款机（想着让学生过去做完实验就赶紧回去回报课题组，实际上每个联培的学生基本都是要待到快毕业的），还会扣联培方发给学生的部分补助，美其名曰充当科研经费，懂得都懂。凡是能捞到油水的地方一处不落，学生的劳务费、试剂费、材料费、测试费、设备费等等。
  3. 学生补助，少。有时会突然发两三千，然后回收绝大部分或全部回收。正常情况就四五百/月，也不会每个月都发。活儿不少干，劳务费一分不多。需要给他拿快递、报账、打印材料及各种杂事跑腿，连声谢谢都不会说。反正每月做的事绝对不能是四五百就能打发的，近似资本家压榨劳动者。
  4. 师生关系差，情商非常低。动不动就为课题组做贡献，拜托大部分人不就是混个硕士文凭吗？但是不见他有什么贡献，写基金？得了吧，拿硕士论文上的东西照抄能有什么新鲜东西? 另外，每年迎新和年底会有聚餐，但是要让学生垫付餐费，一般学生能有多少钱？快40岁的人，1000块钱都拿不出来。。。况且都是开发票后面会报销掉
  5. 自己的工作时间很有限，但要求学生八点半到工位，晚上回去早了被发现就会批评学生。
  6. 就业前景，无。能毕业就谢天谢地吧。