RS

National University of Singapore · School of Computing

匿名 · 审核后公开

2.0分均分 · 1 条公开评价

公开评价概览

评价数
1
均分
2.0 分
点赞/踩
0 / 0

匿名表态 · 每个导师仅一次

学生评价

  • 2.0
    ## Advisor Style and Mentorship
    据学生们普遍反映,Reza Shokri 教授是一位要求极高且常常专横跋扈的导师,他在学生中普遍不受欢迎。自 2017 年以来,近十几名学生离开了他的研究小组,其中一些人据说是出于绝望。这包括三名研究助理,他们拒绝了他的录取,即使他提供了每月超过 6,000 新元的丰厚奖学金。此外,还有三名博士生向计算机学院副院长提出申请,要求更换导师,这明显表明存在严重问题。本科生和硕士生也始终避免选择他作为毕业设计或论文的导师。

    作为导师,Shokri 教授的方式显得混乱。他很少能与大多数学生取得联系,但却似乎时刻都在他目前“最喜欢”的学生身边。有传言称,他曾编造理由解释一名前博士后(现在是行业内的研究负责人)离开团队的原因。他还非常注重个人形象,甚至会指示学生“说他的好话”。

    ## Expectations for PhD Students
    据称,Shokri 教授期望他的博士生达到“美国排名前十大学的顶尖学生”的水平。他要求学生每周提交进展报告,而据称他不止一次将这些报告中的想法据为己有。更令人担忧的是,Shokri 教授指派的任何研究项目实际上都归他所有。他曾将学生从他们投入了一年时间开发和撰写的项目中移除,并将他们重新分配到其他地方。这造成了巨大的困扰,导致一名学生离开了新加坡国立大学,不过据报道他现在在美国的一个博士项目中表现出色。

    ## Research
    尽管获得了大量资金,Shokri 教授的研究小组似乎产出的研究成果并不尽如人意。任何杰出的研究成果主要都归功于新加坡国立大学那些积极主动、自行开展项目的优秀学生。他经常将学生公认的成就归为己有,甚至包括那些他最初不屑一顾或基本放弃的想法。令人震惊的是,Shokri 教授常常似乎对研究概念缺乏清晰的理解,这体现在他坚持重写(而且常常是拙劣地改写)学生论文的摘要和引言。

    ## Lab Culture
    尽管 Shokri 教授的学生们聪明、投入且通常乐于合作,但由于许多人选择离开以逃避他的监管,团队人数已大幅减少。那些留下来的人都深感沮丧,经常聚在一起抱怨他的行为。

    ## Funding and support
    Shokri 教授拥有充足的研究经费,通过他不懈的自我宣传,他持续获得了著名的研究资助。他为每位博士生提供高端设备,包括 iPad、iPadMini、MacBook、iMac 和超过 15,000 新元的个人工作站(配备双 NVIDIA GPU 和最新的 CPU)。这种物质支持似乎是与他合作的唯一积极方面。

    然而,学生们得不到任何精神或情感支持。他们要么忍受他的操纵行为,要么提前离开他的团队。

    对于这个团队里的任何人来说,这都是一个艰难的局面。这种事情会让你思考,有些导师到底是怎么做到这种地步的,是吗?

    No, I don't recommend this PI.

1 页 / 共 1