LZ

北京大学 · 哲学系 · 副教授

匿名 · 审核后公开

暂无公开评分

公开评价概览

评价数
0
均分
点赞/踩
0 / 0

匿名表态 · 每个导师仅一次

学生评价

  • 2.0
    学术水平:年纪轻,学术水平较高

    科研经费:科研经费充足,学生资助少

    学生补助:200

    师生关系:论文排名不友好,强制安排任务

    工作时间:任务繁重,学生时间被安排的死死的

    学生前途:达不到老师的满意,不可以实习
  • 5.0
    导师辨识特征:没什么严重的口音,标准女生身高,口头禅是:多看看论文,要有创新点


    学术水平:老师的学术水平指导研究生是绝对够的


    科研经费:科研经费也超出一般老师,处于学校前列


    学生补助:老师是尊重学生的,没有某些评价那么极端。江大正处于上升阶段,目前学校的主旋律是竞争211、985、双一流,整个学校对于高品质论文的需求量非常大,学校分给老师的任务自然就重,就需要学生出好论文,学生如果水平不够,自然会产生矛盾。在刘老师这边的矛盾就更突出了,一是,刘老师学生很多,良莠不齐,水平有高低;二是刘老师年轻有为,正处于人生的快速上升阶段,需要更多的业绩来支持。刘老师这边确实需要有能力学生。


    师生关系:和大多数老师一样,要有论文发表,才能实习,这很正常,先解决毕业问题才能考虑工作吧。

    老师实验室主攻算法,特别计算机视觉中的医学影像领域,学生刚过来主要就是要好好打基础,想要在刘实验室有前途,要多向师兄师姐请教,了解实验室方向,最重要的是研一的时候打好基础,这个基础就是研一的时候不要太注重某一个技术,要抓紧时间,抓紧时间,把整体技术脉络把握,学全。主要是对整个机器学习算、深度学习算法、计算机视觉通用算法;对算法不仅只能了解模型,要对数据收集、数据制造、数据预处理、损失函数、优化算法、训练可视化都要有理解。要多多问师兄,emmmm,真的,有的时候,想教给你,真不知道你tm想不想学,这个忙,那个忙,瞎忙。


  • 未评分








    0或200。

    9-5。



    计院4楼。多看论文。。

  • 未评分
    年纪轻,学术水平较高。

    论文排名不友好,强制安排任务。

    达不到老师的满意,不可以实习。

    科研经费充足,学生资助少。

    200。

    任务繁重,学生时间被安排的死死的。





  • 未评分
    老师的学术水平指导研究生是绝对够的。

    和大多数老师一样,要有论文发表,才能实习,这很正常,先解决毕业问题才能考虑工作吧。老师实验室主攻算法,特别计算机视觉中的医学影像领域,学生刚过来主要就是要好好打基础,想要在刘实验室有前途,要多向师兄师姐请教,了解实验室方向,最重要的是研一的时候打好基础,这个基础就是研一的时候不要太注重某一个技术,要抓紧时间,抓紧时间,把整体技术脉络把握,学全。主要是对整个机器学习算、深度学习算法、计算机视觉通用算法;对算法不仅只能了解模型,要对数据收集、数据制造、数据预处理、损失函数、优化算法、训练可视化都要有理解。要多多问师兄,emmmm,真的,有的时候,想教给你,真不知道你tm想不想学,这个忙,那个忙,瞎忙。。



    科研经费也超出一般老师,处于学校前列。

    老师是尊重学生的,没有某些评价那么极端。江大正处于上升阶段,目前学校的主旋律是竞争211、985、双一流,整个学校对于高品质论文的需求量非常大,学校分给老师的任务自然就重,就需要学生出好论文,学生如果水平不够,自然会产生矛盾。在刘老师这边的矛盾就更突出了,一是,刘老师学生很多,良莠不齐,水平有高低;二是刘老师年轻有为,正处于人生的快速上升阶段,需要更多的业绩来支持。刘老师这边确实需要有能力学生。。



    没什么严重的口音,标准女生身高,口头禅是:多看看论文,要有创新点。



  • 0.0
    计院最年轻博导,博士论文是同期帮忙完成。其后所有学术成果多是出于学生。对学生的指导除了强制安排其个人以为很高端的研究方向外,实质性指导为0,口头禅“多看论文”,“对你们以后有很大好处”。从来不跟人直接黑脸,但虚伪利己的人设。。呵呵。

    极度利己,你们所担心的都可能发生的。。

    目前没人出去实习过,至少过去四年内没有。想实习得先发出两篇论文,其中一篇要中了才能提实习。要求是这个要求,但出不出的去,鬼知道。。

    想紧跟学术潮流,却不舍得更新机器配置,但还要求学生用低端配置搞大牛级创新。。。

    研一0研二200研三0学生每月要用自己的卡帮她洗800块科研经费。。

    朝九晚五。一周一次汇报。汇报她也不懂,但却会给出很多意见,很多是没有依据的那种意见。。

    null

    null

  • 6.0








    0或200

    9-5

    null

    null

  • 2.5
    导师辨识特征:教过本科生专业英语阅读写作,阿里第二届青橙奖获得者

    学术水平:青千,实验室和清华、浙大都有合作,学生有被派到浙大的
  • 4.5
    导师辨识特征:长期在北京挂职,周末才回来

    学术水平:曾经很厉害,现在不搞学术了

    科研经费:自己钱很多

    学生补助:有,但是不太多

    师生关系:一般吧。

    工作时间:不打卡

    学生前途:前途一般,靠自己吧。
  • 3.0
    导师辨识特征:教授,博导,没来几年去北京挂职,算年轻

    学术水平:履历很厉害,实际水平未知,感觉不搞学术了

    科研经费:自己钱感觉挺多,其他

    学生补助:有,一般不多

    师生关系:实验室管理混乱,放养流浪式培养,想一出搞一出,挺会使唤人,态度一般,论文基本想搞一作和通讯,人品未知

    工作时间:不打卡,自由

    学生前途:靠自己,暂时没看到前途
  • 8.5
    学术水平:卢森堡优秀博士毕业论文国奖,阿里达摩院第二届青橙奖,南航长空学者。
  • 3.0
    导师辨识特征:山东人,下巴有颗痣

    学术水平:自己搞的方向很偏,每届只留一个直博生做自己的方向,但是这些博士生也被到处外派交流,自己不亲自带;其余学生丢给实验室其他老师或者放养

    科研经费:经费很足,但是基本上学生是用不到的

    学生补助:学生补助每月定钱,这点比较好

    师生关系:不尊重学生,经常安排杂活,例如自己申请青千的PPT、基金申报书等。论文近几年应该不是自己写的,都是抢学生一作和通讯,有条件的话还把自己老婆加上。不过关系网是真的牛批。

    工作时间:自己常年在北京,只有偶尔周末会去实验室,学生放养没有要求

    学生前途:目前才有第一届两个毕业生,一个被推荐读博了,一个工作了,能力仅仅帮助毕业而已。
1 页 / 共 1