CXY

公开评价概览

评价数

1

均分

2.0 分

点赞/踩

0 / 0

学生评价

• 2.0分
  TL;DR
  
  1. 情商低
  2. 没有人脉
  3. 任何时候只关注自己的利益不关注学生的利益
  4. 惜字如金，非必要不说话
  5. 从来不主动找学生交流
  6. 喜欢用他那错误的价值观说教学生
  
  过去是讲师，现在是讲师，未来也将一直是讲师。算是吃了过去编制的红利，所以现在只需要负责教学便可以一直稳坐高校。反观同组的黄老师，已经升为副教授，而这位老师还在讲师级别原地踏步。数院的其他讲师也都逐渐升职，唯有他，自始至终是个讲师。问他就说每个人的追求不一样。不过也能理解，他的wife是landspace的高管，估计也不差钱，不过有时候也挺反差的，开着不到10w的帝豪，却穿着价值几千甚至上万的始祖鸟，interesting。
  
  从19年开始算起，这位老师19年招了3个学生（其中1个挂在王老师下），20年没招，21-23年每年各招了1个，24年没招，25年招了1个。可以肯定的是，他的学生没有一个是喜欢他的，大家都是在私下的学生群里互相吐槽，平时不得不为了表面上的师生关系勉强装装样子维护一下罢了，而这位老师却还天真的以为他的大部分学生都很喜欢他，爱戴他。很多时候，他和学生A发生的一些事情，他以为只有他和A知道，殊不知学生群里早已传得B，C，D，E，F都知道了，有些比较逆天的事情（例如之前那位答主提到的回收工资）甚至传的快整个院都知道了，或许只有他自己一个人还蒙在鼓里。
  
  先来说说为什么情商低。我猜大概率是他性格内向+不善交际，喜爱闭门造车，长时间不与外界交流导致的。由于缺乏说话的经验，他在语言艺术上的造诣明显要比其他老师低得多。下面来举几个例子。计算科学系每年都会举办新生见面交流会，学生和他的导师都需要参加。导师一般坐在前排，学生坐在后排。别的学生站起来自我介绍完后，他的导师也都会站起来，转过身，向大家介绍自己。而唯独这个老师，坐在第一排，低头玩手机，在他的学生介绍完自己后，依然低头玩手机，弄得他的学生甚是尴尬，也是从这一刻起彻底拉低了他的这位学生对他的好感度。此外还听说，一些只有老师参加的会议他也经常不去。这位老师还不懂中国的入座礼仪，在一些有系主任参加的会议上，这个老师动不动就坐在C位，简直是倒反天罡。学生给他送礼物时，礼物就会被他一直摆在办公室的某个角落，一摆就是800年，从来不管，也不会给学生提供任何的情绪价值。此外，他在和他的学生交流时，很喜欢打断对方的讲话，这是一种极其不尊重的行为，不能因为对方是你的下级，你的说话就可以为所欲为。
  
  再来说说没有人脉。因为不善交际，没有人脉是显而易见的结论。他的人脉基本也就是他读硕博期间所在课题组的一些学生和老师了，基本都是软件开发环境国家重点实验室的那批人。btw，他博士读了7年（直博），可见其学术水平。这位老师的水平不行，人脉也不行，所以你是甭指望从他这里获取什么资源了，他的学生全是自力更生。
  
  据他的多位学生描述，该老师永远只关注自己的利益，学生的利益他从来不管。例如，如果你担任他的助教，那么无论是日常的批作业还是最后的改卷子，他都会督促的非常紧。反观平时的课题组交流，从最开始的大家聚在一起一周交流一次，到后面的1on1一个月一次，再到最后全部变为线上交流，怎么对待学生就没有那股劲了呢？而且他的某位学生很想发论文，研一进入课题组后就很积极的推动进度，但是这位老师却不领情，几乎没有提供过任何有用的建议，据这位学生所说，TA的论文基本全靠TA自己完成，后续想投英文期刊，也是被老师一直拖着最后无奈发了中文期刊。这位学生后续多次在学生群里吐槽说，这个老师现在已经不是佛系了，而是开始拖累学生了，他只顾着自己的教学，完全不顾学生的未来。说起助教这事，之前有一位担任过他的某门课的助教的学生（非这位老师的学生），曾当着这位老师的某个学生的面吐槽说这个老师这不好那不好（有聊天记录），由此可见，课题组之外的人都这么评价了，那这位老师的确是相当的差劲。有一次这位老师和他学生时代的导师王老师（以下简称+1）一起吃饭，被他的+1吐槽说在AI时代不思进取，急流勇退。后续每一次涉及到他和他+1的会议上，他都要被他的+1吐槽一遍，说太佛系，不思进取什么的。
  
  这位老师惜字如金，据他的多位学生讨论的结果，只要你给他发的是陈述句，他能不回就不回，即使是疑问句，也只有相当重要的疑问句才回，简称非必要不聊天。通常，只有涉及到他利益的一些聊天，他会变得比较积极，而涉及到你利益的一些聊天，除非是毕业相关的事宜，否则他是完全不想搭理你。对人对事都极其冷漠高冷，哪怕你走在路上给他打招呼，他也不太会搭理你。有时候为了不和你乘坐同一个电梯，宁愿从4L步行下楼。不喜社交，喜欢独行的性格没毛病，但呆在高校还招着学生就有毛病了，为什么要祸害学生呢？他带过的学生里，起码有3位一致认为他祸害了他的学生，浪费了他们的青春，浪费了他们的学术生涯（有聊天记录）。既然家里不差钱，就别留在高校祸害学生了，擦亮眼睛看看你给你学生究竟带来了什么吧！
  
  隔壁的牟老师组，不仅有读书会，还有六点一刻的大讨论班，甚至还有1on1的线下交流。但反观他这边，极其佛系，松散，组会没有个组会的样子。他带过的学生里没有一个觉得自己是在读研究生，反而更像是保研后的大四。这个老师自己本身也从来不参加牟老师那边的会议，哪怕是聚餐也不去，到最后他的学生也渐渐的被孤立出来了，到目前为止，两边基本没什么交流了，这个老师差不多可以退出王老师这个体系自己单干了。
  
  说到组会，这里提一嘴有趣的事。因为此前这位老师极其佛系懒散，他的其中一位学生提出用某个企业办公软件开周会，一周开一次，定期写周报总结，这位学生也是出于好心，希望能提高大家的积极性。刚开始大家都还蛮积极的，可一个月后，组会就变成：“今天你们还有要汇报的吗？没有要汇报的就可以现在结束了”。是的，你没听错，还没开始就结束了，谁也没想到组会会演变成今天这个样子，此老师的做法无疑大大打击了当初发起人的积极性。没过多久，大家又变成各自线上交流了，频率降低为一个月一次。也正是因为这个老师的这种拖沓，懒惰的行为，彻底磨灭了他的学生的最后一丝积极性，成为了压死他学生的最后一棵稻草。在接下来很长的一段时间里，他的某位学生都没有找过这个老师交流过，因为他觉得交流没有任何意义了。备受打击的这位学生随后在校外凭借着自己的努力发了一篇顶会论文，可以说是绝境中求生了，本应是非常光彩的一件事情，但不出意外的话，意外就要来了。在几个月后的某一天，这个老师以长期不交流为理由，以不经过他指导擅自发论文为由，批判他的这位学生不负责任，思想不够端正，不够积极主动，甚至口出狂言要威胁这位学生的毕业，以下是他的两段原话：
  
  ①请你仔细看看研究生手册再想一想，你可以自己拟定硕士学位论文的题目，能够不在我的指导下发表学术论文，半年时间没有和我汇报你的任何情况，即使在我提醒了你一次的情况下，我还有必要做你的导师，对你负责吗？同意你实习是觉得对你有更好的平台发展，既然你已经取得了你想要的结果，也就没必要做我的研究生攻读硕士学位了吧
  
  ②你还需要端正你的思想，你的表现不是让不让我满意，而是正确看待你现在在攻读的是硕士学位，不是只是发表学术论文，还有政治思想，道德品质。我是在尽我作为导师的责任，因为你在我名下，需要对你各方面负责。关于组会，我完全支持，但是从入学开始大家报的目标就是为了达到毕业要求而已，我让你做的你不做，是不是这样，我何尝不失望，可以有机会去问问你们上届的几位研究生的感受。另外硕士和博士要求是有差别的
  
  这位被威胁的学生随后将这些原话转发到了学生群，大家都高度一致的认为是老师的问题而不是学生的问题（聊天记录都还有），甚至后来这位被威胁的同学的一些其他同学得知此事后，也都是站在学生这边，没有一个是站在这位情商巨低的老师这边的。
  
  这里可以根据他的多位学生的讨论结果（聊天记录都还有）简单对①和②公开回复一下。
  
  1. 别人一开始很积极的推动组会，很积极的完善大家的周报，后来是这位老师自己摆烂才导致的现状，那学生自然就没有了心气，怎么到后来还怪罪学生不汇报呢？好比你是一个将军，你自己摆烂，于是你的士兵也开始摆烂，到最后你怪罪你的士兵，不觉得很贱吗？
  2. 别人自己拟定题目，在校外发论文这是一件很常见的事情。身边的国科大同学，中科大同学，浙大同学很多都是自拟题目的，别人导师一句话没说，甚至还会鼓励，反倒是这个b老师各种威胁。在校外发论文难道违反了研究生守则吗？可笑至极。在校外发了论文就没有资格做学生了？愚昧至极。
  3. 『端正政治思想，道德品质』，这句话最可笑了。被威胁的同学在读研之前，认识他的老师和他的本科生导师对他的评价都是优秀负责任，并且这个被威胁的同学在实习单位也是被领导赏识，唯独到他这里变成思想不端正了。也不看看是你的价值观出了问题还是你对待学生出了问题。
  4. 「因为你在我名下，需要对你各方面负责」。这句话也极其可笑。说负责就是最大的笑话。他的学生没有一个觉得他是负责任的（都有聊天记录）。
  5. 「我让你做的你不做，是不是这样，我何尝不失望」。这句话说的好，这位老师带的另一位学生就是跟着老师做的，可是呢，人家研一积极推进，到了暑假想发论文了，但是这个b老师什么忙都不帮，全让学生自己想，自己补充，一直拖沓进度，到最后只发了个中文期刊。果然跟着这个b老师，下场只会更惨。
  6. 「但是从入学开始大家报的目标就是为了达到毕业要求而已」。只读硕士的话，谁不是为了毕业？为了毕业去读研，就可以不好好开组会了？什么稀碎破烂的价值观。
  7. 「可以有机会去问问你们上届的几位研究生的感受」。之前就说过了，大家都是装的，学生群里也都是互相吐槽（都有聊天记录），只是表面上必须要维持下关系，这位老师一直蒙在鼓里，以为他和他最早的三个学生一直关系不错。
  8. 「另外硕士和博士要求是有差别的」。这句话属于是很奇怪的逻辑，这个老师就没带过博士，也没资格带博士，为什么要在一段的最后加上这句话？？？我们硕士就按照硕士的要求来啊，为什么要跟博士对比？有毛病
  
  威胁学生毕业这件事情已经可以看出他很喜欢用他错误的价值观来说教学生，除了这一点，他曾经还很喜欢对学生进行所谓的爱国教育。此外，据他的某位学生所说，他经常喜欢谴责，打压，一定程度上的PUA学生，整天不是怪罪学生这就是怪罪学生那，反正从来是没想过自己的问题。一旦出问题，那都是学生导致的，跟自己没半毛钱关系。他的某位学生在暑假的时候天天被他指责，于是这位学生随后在私下跟同门连续吐槽了将近一个月。
  
  他还在某个学生临近毕业的时候回收了6k的劳务费，这件事情在当天，他的所有学生就已经全部知道了，随后在短短的一周内，估计整个学院应该也知道的差不多了。知道这件事的无一例外都觉得这个老师人品有问题。明知道那个学生的家里条件不好还要做出如此下三滥的事，我只能说没师德的事少干，多给自己积点福报。天道有轮回，苍天饶过谁？
  
  限于篇幅，就写这么多。很可惜这里不能上传聊天记录截图。
  
  No, I don't recommend this PI.