导师评价网
公益开放,免费查看
高校
榜单
搜索
写评价
关于我们
首页
/
中国科学技术大学
/ BRK
BRK
· 黑榜
中国科学技术大学 · 化学与材料科学学院 · 教授
分享
写评价
匿名 · 审核后公开
2.2
分均分 · 3 条公开评价
公开评价概览
评价数
3
均分
2.2 分
点赞/踩
0 / 0
赞 0
踩 0
匿名表态 · 每个导师仅一次
学生评价
2.5
分
学术水平:此人的专业知识水平在当今科大本科生的平均水准之下,是个典型的靠年龄和资历滥竽充数的老师。会强迫学生去做一些明显缺乏可行性的研究工作,且听不进任何意见。他名下的论文,基本都是靠研究生的个人努力发出的,他本人并没有起到正面作用。
科研经费:在科大高分子系算是中等偏下水平。严格来说,经费是够用的;但由于他本人较为吝啬,所以实验室的部分设备陈旧、损坏但是得不到及时更新。
师生关系:待人非常恶劣,利用一切能利用的机会恶意贬低、侮辱学生。他经常胡乱指挥学生的研究工作,导致研究进展不顺利,然后把一切责任都推给学生,甚至声称自己误导学生的行为是“理所当然”。与绝大多数学生的关系都不和睦,曾经因为小事逼走过名下的博士生。
学生前途:毕业困难。2012年至今,他的课题组中,有多位博士研究生在没有拿到学位证的情况下离校;有一位硕博连读研究生无法正常毕业,只好拿硕士学位毕业。
2.0
分
自证认识导师:2013年至目前这个时间点,该导师的办公室在中科大东区材料楼3-10室
学术水平:水平非常低。他道听途说一个学术名词,就会要求学生去做该领域的研究工作;然而,他对这个学术名词的概念和内涵一概不知。因此,他给的课题,往往从一开始就是不合理的。在学生做研究的过程中,他经常会强迫学生向错误的方向上努力,而且听不进任何意见。因此,他的学生往往会被迫做无用功。他名下的论文,基本都是靠学生个人的才华做出来的;在这个过程中,他起不到正面指导作用,反而是学生的绊脚石。
科研经费:能拿到在平均资助力度上下的自然科学基金。然而,由于此人为人吝啬,所以实验室设施谈不上好,有些设施因为损耗变得不好用,但是也很难得到更新。
学生补助:近几年,除了国家助学金、学校、学院给的钱,他自己一个月只给博士生约100~200元人民币
师生关系:此人是个两面三刀的人。学生来他的课题组之前,他表现得特别和蔼;学生一旦正式加入了他的课题组,成为他名下的研究生,那他侮辱、攻击学生就是常事。2015年、2016年,他在开组会的时候,都要骂人两个小时。此人平时也喜欢恶意贬低学生,打击学生自信心。他的博士生中,有一人因为被他公开辱骂而离开他的课题组,有一人产生抑郁症状。
工作时间:平时工作时间:每天早上8:00至22:00。周末单休。周日晚上开组会。由于要准备组会发言的原因,有些时候周末相当于无休。
学生前途:在他课题组,想毕业都难,还谈什么前途?2012年至今,他名下的多位博士研究生在没有拿到学位证的情况下离校,也有博士生被迫转硕毕业。
没见到他的学生有实习的。他本人对于学生的出路是没有正面贡献的。他的学生中,个别出路好的,都是靠自己打拼,和他基本没关系。
2.0
分
自证认识导师:中国科学技术大学东校区材料楼三楼
学术水平:一般,年纪很大,有点固执,因此跟他做学术可以预见有一定的问题。
科研经费:一般,但由于其年龄,装备不够新、完善,不利于更深层次的科研,以及跟不上现在的发展。
学生补助:补助金额很少
师生关系:年纪大就古板了,关系紧张。很多硕博生无法忍受他,同时在某次和本科生上课时公开批评某系的学生考研成绩垫底,丢了科大的脸。表面上非常和蔼有礼,但由于古板的个性导致很多学生对其印象不好。
工作时间:要求学生很严格,性子古板,要求学生对科研献身,而不考虑学生的前景。
学生前途:有博士生临时退学或转硕走人,很坑;对于毕业的博士,有去绵阳九院工作的,对于科大这个等级的大学,博士毕业去了绵阳,地理位置恶劣,有点亏。
第 1 页 / 共 1 页
科研经费:在科大高分子系算是中等偏下水平。严格来说,经费是够用的;但由于他本人较为吝啬,所以实验室的部分设备陈旧、损坏但是得不到及时更新。
师生关系:待人非常恶劣,利用一切能利用的机会恶意贬低、侮辱学生。他经常胡乱指挥学生的研究工作,导致研究进展不顺利,然后把一切责任都推给学生,甚至声称自己误导学生的行为是“理所当然”。与绝大多数学生的关系都不和睦,曾经因为小事逼走过名下的博士生。
学生前途:毕业困难。2012年至今,他的课题组中,有多位博士研究生在没有拿到学位证的情况下离校;有一位硕博连读研究生无法正常毕业,只好拿硕士学位毕业。
学术水平:水平非常低。他道听途说一个学术名词,就会要求学生去做该领域的研究工作;然而,他对这个学术名词的概念和内涵一概不知。因此,他给的课题,往往从一开始就是不合理的。在学生做研究的过程中,他经常会强迫学生向错误的方向上努力,而且听不进任何意见。因此,他的学生往往会被迫做无用功。他名下的论文,基本都是靠学生个人的才华做出来的;在这个过程中,他起不到正面指导作用,反而是学生的绊脚石。
科研经费:能拿到在平均资助力度上下的自然科学基金。然而,由于此人为人吝啬,所以实验室设施谈不上好,有些设施因为损耗变得不好用,但是也很难得到更新。
学生补助:近几年,除了国家助学金、学校、学院给的钱,他自己一个月只给博士生约100~200元人民币
师生关系:此人是个两面三刀的人。学生来他的课题组之前,他表现得特别和蔼;学生一旦正式加入了他的课题组,成为他名下的研究生,那他侮辱、攻击学生就是常事。2015年、2016年,他在开组会的时候,都要骂人两个小时。此人平时也喜欢恶意贬低学生,打击学生自信心。他的博士生中,有一人因为被他公开辱骂而离开他的课题组,有一人产生抑郁症状。
工作时间:平时工作时间:每天早上8:00至22:00。周末单休。周日晚上开组会。由于要准备组会发言的原因,有些时候周末相当于无休。
学生前途:在他课题组,想毕业都难,还谈什么前途?2012年至今,他名下的多位博士研究生在没有拿到学位证的情况下离校,也有博士生被迫转硕毕业。
没见到他的学生有实习的。他本人对于学生的出路是没有正面贡献的。他的学生中,个别出路好的,都是靠自己打拼,和他基本没关系。
学术水平:一般,年纪很大,有点固执,因此跟他做学术可以预见有一定的问题。
科研经费:一般,但由于其年龄,装备不够新、完善,不利于更深层次的科研,以及跟不上现在的发展。
学生补助:补助金额很少
师生关系:年纪大就古板了,关系紧张。很多硕博生无法忍受他,同时在某次和本科生上课时公开批评某系的学生考研成绩垫底,丢了科大的脸。表面上非常和蔼有礼,但由于古板的个性导致很多学生对其印象不好。
工作时间:要求学生很严格,性子古板,要求学生对科研献身,而不考虑学生的前景。
学生前途:有博士生临时退学或转硕走人,很坑;对于毕业的博士,有去绵阳九院工作的,对于科大这个等级的大学,博士毕业去了绵阳,地理位置恶劣,有点亏。